借來(lái)法袍 滯留湖北的深圳法官網(wǎng)上開(kāi)庭30分鐘完成庭審

借來(lái)法袍 滯留湖北的深圳法官網(wǎng)上開(kāi)庭30分鐘完成庭審

分享

近日,深圳福田法院第29庭出現(xiàn)了一次“特殊庭審”。庭審現(xiàn)場(chǎng),只見(jiàn)人民陪審員、書(shū)記員正襟危坐,而審判長(zhǎng)和當(dāng)事人卻不見(jiàn)蹤影,當(dāng)人們把目光投向聲音傳出來(lái)的手機(jī)屏幕時(shí)才發(fā)現(xiàn),原來(lái)審判長(zhǎng)和當(dāng)事人早已經(jīng)在屏幕另一端做好了準(zhǔn)備。

見(jiàn)圳客戶端?深圳新聞網(wǎng)2020年3月1日訊(見(jiàn)圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)記者 張玲)近日,深圳福田法院第29庭出現(xiàn)了一次“特殊庭審”。庭審現(xiàn)場(chǎng),只見(jiàn)人民陪審員、書(shū)記員正襟危坐,而審判長(zhǎng)和當(dāng)事人卻不見(jiàn)蹤影,當(dāng)人們把目光投向聲音傳出來(lái)的手機(jī)屏幕時(shí)才發(fā)現(xiàn),原來(lái)審判長(zhǎng)和當(dāng)事人早已經(jīng)在屏幕另一端做好了準(zhǔn)備。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

原告張某因被告何某逾期未清償借款50萬(wàn)元人民幣,且擔(dān)保人王某拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,遂將二人訴至深圳福田法院。

按照原計(jì)劃,該民間借貸糾紛一案定于2月24日開(kāi)庭。但是受疫情期間交通管制的影響,承辦法官廖泰琳在湖北恩施老家無(wú)法回深圳上班,當(dāng)事人代理律師在深圳家中不便前往法院。案件不等人,為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,廖泰琳法官在征得當(dāng)事人同意后,決定通過(guò)深圳移動(dòng)微法院進(jìn)行網(wǎng)上開(kāi)庭。

法官廖泰琳在湖北家里完成庭審,自2月17日開(kāi)始已開(kāi)庭18次。

庭審當(dāng)天,審判長(zhǎng)、人民陪審員、書(shū)記員、當(dāng)事人借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)三線聯(lián)通,這也是深圳法院法官身在疫情嚴(yán)重地區(qū),異地遠(yuǎn)程視頻辦案的庭審。

屏幕內(nèi),原告代理人清晰地陳述事件原委,屏幕外,書(shū)記員快速地記錄著庭審全過(guò)程,庭審錄音、錄像同步生成,庭審各環(huán)節(jié)井然有序地進(jìn)行,僅30分鐘,這場(chǎng)網(wǎng)上庭審便順利落下帷幕。原告代理人說(shuō):“沒(méi)想到在疫情這么嚴(yán)峻的情況下,深圳福田法院能及時(shí)安排視頻庭審!為法院現(xiàn)代化司法服務(wù)點(diǎn)贊?!?/p>

其實(shí)廖泰琳法官已經(jīng)不是第一次聽(tīng)到當(dāng)事人這樣的感嘆了。身在疫情嚴(yán)重地區(qū),廖泰琳法官仍然心系審判職責(zé),她特意向當(dāng)?shù)胤ㄔ航鑱?lái)法袍,自2月17日起,在湖北老家隔空進(jìn)行網(wǎng)上庭審,已開(kāi)庭18次,順利結(jié)案28件。廖法官說(shuō):“無(wú)論何時(shí)、何地,審判工作都不會(huì)停止,原計(jì)劃開(kāi)庭的案件都順利完成了庭審,一個(gè)也沒(méi)少。”

法院現(xiàn)場(chǎng)和法官連線。

[見(jiàn)圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)編輯:戰(zhàn)旗]