張玲說法|民法典實(shí)施后,你為朋友寫下的擔(dān)保已有了變化
2021-01-22 20:46
來源: 深圳新聞網(wǎng)
人工智能朗讀:

張玲說法|民法典實(shí)施后,你為朋友寫下的擔(dān)保已有了變化

關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法,聯(lián)手深圳市律師協(xié)會(huì),請(qǐng)來深圳專業(yè)律師,從身邊網(wǎng)事入手,讓法律好懂好用,做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們,我們請(qǐng)律師來解答。(電話:83521468,傳真:83911897,郵箱:zhangl@sznews.com)

民法典實(shí)施后,原《擔(dān)保法》就廢止了,兩者有不少條文發(fā)生了變化(本網(wǎng)資料圖,圖與文無關(guān))

見圳客戶端.深圳新聞網(wǎng)2021年1月22日訊(記者 張玲)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡稱“擔(dān)保制度司法解釋”)于2020年12月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1824次會(huì)議通過,2020年12月31日公告公布,自2021年1月1日起施行。  

民法典實(shí)施后,原《擔(dān)保法》就廢止了,兩者有不少條文發(fā)生了變化?!皳?dān)保制度司法解釋”公布后,普通老百姓更是非常疑惑:什么是“連帶責(zé)任保證”,什么是“一般保證”?“當(dāng)我為朋友寫下?lián)5臅r(shí)候,萬一他搞砸了,我的身家是不是就不保了?”。今天的張玲說法,我們請(qǐng)來聯(lián)建律師事務(wù)所律師王勁松為我們條分縷析,撥開迷霧看得清清楚楚。

劃重點(diǎn):保證責(zé)任無約定或約定不明時(shí),有以下重大變化

王勁松律師告訴記者,變化體現(xiàn)在,原《擔(dān)保法》規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)于保證責(zé)任的方式?jīng)]有約定或者約定不明時(shí),推定為連帶責(zé)任保證”。而現(xiàn)在民法典則規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)于保證責(zé)任的方式?jīng)]有約定或者約定不明時(shí),推定為一般保證”。

連帶責(zé)任保證和一般保證的差異有多大?王勁松表示,差異很大。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,保證人沒有先訴抗辯權(quán)。如果在保證期間內(nèi),債權(quán)人依法向連帶責(zé)任保證人請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任,保證人不得拒絕。所以連帶責(zé)任保證人的責(zé)任和義務(wù)很大。

做擔(dān)保人,務(wù)必分清連帶責(zé)任保證和一般保證。

王勁松律師舉例說:比如,甲向乙借10萬元,由丙作保證人,并明確承擔(dān)連帶責(zé)任。到了還款期后,甲由于種種原因未能還款,在這種情況下,作為債權(quán)人乙既可以直接要求債務(wù)人甲還款,也可以直接要求保證人丙承擔(dān)還款的責(zé)任,保證人丙對(duì)于債權(quán)人乙的要求不能拒絕。

一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即具有補(bǔ)充性。而且一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)。相較而言,一般保證人的責(zé)任和義務(wù)要輕些。

 (先訴抗辯權(quán),亦稱檢索抗辯權(quán),是指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果之前,可以拒絕債權(quán)人要求其履行保證債務(wù)的權(quán)利。)

王勁松又舉了一個(gè)例子?!霸俦热纾痉ń忉屷槍?duì)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域存在的一些不規(guī)范現(xiàn)象,做出了一些新規(guī)定以引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期。如規(guī)定未經(jīng)金融機(jī)構(gòu)授權(quán),金融機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)對(duì)外提供的保函以外的擔(dān)保無效;針對(duì)上市公司違規(guī)擔(dān)保這一資本市場的頑疾,規(guī)定相對(duì)人未根據(jù)上市公司公開披露的信息與上市公司及其控股子公司簽訂擔(dān)保合同的,上市公司不承擔(dān)任何民事責(zé)任。” (相對(duì)人,指在行政法律關(guān)系中與行政主體相對(duì)應(yīng)一方的公民、法人和其他組織。例如,在藥品監(jiān)督管理關(guān)系中,藥品監(jiān)督管理機(jī)關(guān)是行政主體,藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用單位就是行政相對(duì)人。)

怎么樣,聽了王勁松律師的解讀,下次再答應(yīng)給朋友做擔(dān)保保證的時(shí)候,你知道該怎么做了么?

【關(guān)于王勁松律師】

王勁松律師。

王勁松律師,廣東聯(lián)建律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,歷任深圳律協(xié)副監(jiān)事長、廣東省律協(xié)建房委委員、深圳市人大常委會(huì)立法調(diào)研基地專家、深圳律協(xié)第八屆房地產(chǎn)專委會(huì)副主任、湛江國際仲裁院仲裁員、深圳市城市更新開發(fā)企業(yè)協(xié)會(huì)特聘專家、騰訊大粵房產(chǎn)智庫專家。從事法律工作十九年,曾榮獲省司法廳“十佳青年提名”獎(jiǎng);先后主編《城市更新實(shí)務(wù)手冊(cè)》、《棚戶區(qū)改造法律文件匯編》,著作《開發(fā)商的法律課堂》于2015年出版;受聘擔(dān)任多個(gè)城市更新、棚改項(xiàng)目專項(xiàng)法律顧問。

專業(yè)領(lǐng)域:房地產(chǎn)(含城市更新、棚改)、公司法。


[編輯:施冰冰]