“與中國搞好關(guān)系”:特朗普以此當作“勝負手”,但著實生硬和矛盾
2024-08-20 14:22
來源: 察理思特
人工智能朗讀:

“與中國搞好關(guān)系”:特朗普以此當作“勝負手”,但著實生硬和矛盾

越是逼近大選最后日程,特朗普似乎就越是急切向中國釋放友好的“善意”。

當?shù)貢r間8月15日,美國前總統(tǒng)、美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普承諾,如果他在11月份舉行的大選中獲勝,他將與中國搞好關(guān)系。

提起中美關(guān)系,抹不去特朗普的一系列“騷操作”,可以說,他是中美關(guān)系緊張的始作俑者。正是在特朗普的任期內(nèi),美國發(fā)起了一系列針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)。

即便是到了此輪大選初期,特朗普仍以保持對華強硬立場來吸引眼球。其中臭名昭著的“2025計劃”一度被視為特朗普未來的執(zhí)政綱領(lǐng)。在這個計劃中,“中國”一詞出現(xiàn)了483次,在對華政策上表現(xiàn)出了“令人震驚的惡意”。直到這個計劃成為民主黨攻擊特朗普妄圖獨裁、大搞白人至上主義的武器,特朗普才開始撇清自己與這個邪惡計劃之間的關(guān)系。

有觀察人士直言,目前美國選情進入了爭取中間選民的關(guān)鍵階段,共和黨和民主黨兩黨的基本盤穩(wěn)固,特朗普和哈里斯誰爭取到中間選民、贏得了搖擺州的選票,誰就會是最終勝出者。

在這個時間點,特朗普頻繁釋放緩和對華關(guān)系的信號,自然有爭取中間選民特別是對華友好群體的選舉意圖。就像下圍棋,在局勢非常復(fù)雜,變數(shù)非常多的情況下,一方突然變招,釋出了“勝負手”。

不過,特朗普拿對華關(guān)系當作“勝負手”,這手棋雖然談不上錯招,但委實下得有點生硬。

先瞧瞧他都怎么說話的。他一邊說要與中國建立良好關(guān)系,一方面又說,這關(guān)系是要公平的,多年來中國一直在占美國的便宜。同時還攻擊對手說中國“并不尊重”美國副總統(tǒng)哈里斯和現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登,將其拉選票的那點小心思暴露無遺。也由此可知,他要與中國搞好關(guān)系的誠意能有幾何?

或許,在特朗普的認知中,他只要提到中國,就是在對中國釋放善意。

譬如,在今年2月初,特朗普在接受媒體采訪時說,如果自己當選,仍將對中國商品收取六成的關(guān)稅。他還特意強調(diào),這樣做并非是“貿(mào)易戰(zhàn)”,而是為了和中國“和睦相處”!

這得有多么傲慢與無知以及無恥,才能說出這樣的話?。?/p>

這就是特朗普口口聲聲說的公平?這就是中國在占美國的便宜?這樣就是要與中國搞好關(guān)系?

如果說拜登老得癡呆了,那么特朗普真是狂妄得瘋癲了!

不過,既然特朗普一再說要與中國搞好關(guān)系,還在與馬斯克對話時表達了對中國高鐵的滔滔不絕的仰慕之情,并刻意掏出了中國產(chǎn)充電寶……那咱也不能絕對懷疑他與華友善的誠意,而寧愿懷疑他的智商與情商:盡管他一門心思想與中國搞好關(guān)系,但受智商與情商所限,卻又不知如何真正與中國搞好關(guān)系。

所以,是時候該教一教特朗普如何與中國搞好關(guān)系了!

其實,要與中國好好相處,既不需要放大話,也不需要搞什么小動作。答案是現(xiàn)成的。

那就是,中國一貫堅持與奉行,并在國際社會獲得廣泛認同的“和平共處五項基本原則”:互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處。

可以說,只要堅持了這五項基本原則,沒有和中國搞不好關(guān)系的理由。特朗普可以對照自查一下,自己的思路哪里對不上,改過來就對了!

當然,基于中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性,具體問題要具體對待。

改善關(guān)系的第一步應(yīng)該是基于相互尊重和平等對話的原則。這意味著美國應(yīng)當放棄單邊主義的做法,不再動輒使用關(guān)稅武器或進行無端指責。特朗普如果真心希望改善關(guān)系,就需要展現(xiàn)出愿意傾聽對方意見的姿態(tài),并在核心利益、關(guān)鍵議題上尋求共識。

其次,要鞏固和擴大共同利益的基礎(chǔ)。中美之間存在廣泛的共同利益,包括但不限于氣候變化、公共衛(wèi)生安全、反恐以及地區(qū)穩(wěn)定等全球性挑戰(zhàn)。特朗普如果當選,可以考慮在這些領(lǐng)域與中國展開更多合作,這不僅能增進兩國人民的福祉,也能為雙方關(guān)系注入正面能量。

第三,要擯棄零和博弈思維。過去的貿(mào)易戰(zhàn)充分顯示了零和博弈思維的失敗。特朗普特別需要理解的是,中國的發(fā)展并不意味著美國的衰落。相反,一個繁榮穩(wěn)定的中國對美國乃至整個世界都是有益的。因此,摒棄冷戰(zhàn)思維,尋找雙贏或多贏的解決方案才是正道。

第四,要遵守國際規(guī)則與秩序。特朗普曾多次無端指責中國不遵守市場規(guī)則,但實際上,中國近年來一直在推進改革開放,努力與國際規(guī)則接軌。美國應(yīng)當支持并參與多邊機制下的合作,而不是單方面責難或施壓。應(yīng)該通過國際組織如世界貿(mào)易組織(WTO)解決分歧,可以更加公正高效地處理貿(mào)易爭端,而不是另起爐灶,搞小圈子游戲。

再就是,不要忽視人文交流的重要性。教育、文化、旅游等領(lǐng)域的人文交流有助于建立信任基礎(chǔ),減少誤解與偏見。特朗普如果當選,應(yīng)當積極倡導(dǎo)重啟因貿(mào)易戰(zhàn)而中斷的一些人文交流項目,加強兩國人民之間的交流與理解,為中美關(guān)系的長遠發(fā)展鋪平道路。

有位西方政治家曾說過這樣的一句話:一個國家沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

拋開這句話里暗含的功利主義與譏諷色彩,確實道出了一個國與國交往的真諦:國與國之間必然會有利益糾葛,在零和博弈的思維下,這種利益糾葛就會變成激烈的沖突,朋友也會變成敵人;但如果在互利共贏的思維下,這種利益糾葛就會變成分工合作,優(yōu)勢互補,敵人也會變成朋友。

特朗普除了斷定中國占了美國的便宜之外,還認為其他國家也一樣,這不僅是思維狹隘,更暴露了一種“弱者心態(tài)”,好像美國在被全世界欺負,而沒想到美國在國際交往中獲益頗多,否則哪有底氣敢懟天懟地懟全球?

特朗普發(fā)表對華友好承諾的話音未落,當?shù)貢r間8月16日,他的競爭對手美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)競選人卡馬拉·哈里斯在北卡羅來納州集會上,也發(fā)表參選后的首個經(jīng)濟政策議程演講。

演講中,哈里斯痛陳美國通貨膨脹、物價高企的困窘:現(xiàn)在面包的價格較新冠疫情前漲了50%,碎牛肉價格也上漲了50%!

與此同時,哈里斯也毫不留情地指出:特朗普提議征收的進口關(guān)稅相當于對美國從別國進口的日常用品征收“特朗普稅”,將加重美國人生活負擔,“摧毀美國人”。

雖然哈里斯“甩鍋”給特朗普的意圖也很明顯,但所謂“不當家不知柴米貴”,在野的特朗普現(xiàn)在可能感受不到如今哈里斯那種捉襟見肘的困窘,但如果聯(lián)想到一旦當選,那就免不了、忍不住要著急與中國搞好關(guān)系了。

特朗普如果真以為自己一定能勝選的話,就當摸著質(zhì)優(yōu)價美的中國產(chǎn)充電寶捫心自問:加六成關(guān)稅,是會讓中國占不了美國便宜,還是會讓美國享受不了中國便利?而被加重生活負擔的美國人還有多少人愿意投票給他呢?

所以,特朗普若真心與中國搞好關(guān)系,需要轉(zhuǎn)變的不僅是其對華政策,還有其對華思維與心態(tài):與中國搞好關(guān)系,其實符合美國利益,美國有一千條理由把中美關(guān)系搞好,沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞。

而于中國而言,最關(guān)鍵的,就是做好自己的事。


作者丨楚子琪

編輯丨李紫晴

[編輯:鄭曉鵬]